Невинномысским городским судом рассмотрено административное дело по административному иску гр.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка.

        Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка  площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край,   город Невинномысск, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод». В рамках процедуры регистрации права собственности, межевания и установления границ земельного участка и постановки на кадастровый учет административный истец обратился в КУМИ Администрации г. Невинномысска с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации   ему  отказано в предоставлении муниципальной услуги по утверждению представленной схемы расположения земельного участка. В обоснование отказа указано, что утвержденный проект организации и застройки территории СНТ «Садовод» и проект межевания данной территории в Комитете отсутствуют. Считает данный отказ незаконным и нарушающим его права.

        Формирование земельного участка осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления в разумные сроки, является их публичной обязанностью, от которой они не вправе произвольно отказаться, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.

        Обращение истца с заявлением о формировании земельного участка имеет целью исключительно юридическое формирование уже существующих отношений. Кроме того, поскольку формирование земельных участков, на которых расположено СНТ «Садовод», относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена эта обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.

         Спорный земельный участок входит в территорию СНТ «Садовод», не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд,  находится в границах земельного участка, предоставленного СНТ «Садовод», что подтверждается заключением кадастрового инженера. Отсутствие проекта организации и застройки территории садоводческого товарищества, а также проекта межевания территории садоводческого товарищества не является препятствием утверждения схемы расположения земельного участка, в связи с чем полагает, что его административный иск подлежит удовлетворению.

        Суд счел, что поскольку формирование земельных участков, на которых расположено СНТ «Садовод», относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена эта обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.

         Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также предпринимая меры для восстановления нарушенных прав, законных интересов административного истца, суд счел возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.

          Сообщение подготовил: судья  Жердева Е.Л.