Верховный Суд оценил возможность привлечения нетрудоспособного директора фирмы-банкрота к субсидиарной ответственности

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в рамках дела о банкротстве коммерческой организации рассмотрела кассационную жалобу директора, а также других контролирующих лиц и связанных обществ о привлечении к субсидиарной ответственности.

Судом установлено, что компания совершила ряд сделок, признанных впоследствии недействительными. К примеру, перечислила на счета аффилированных структур и физических лиц более 22,8 млн рублей. В иске арбитражный управляющий отметил, что эти операции ухудшили финансовое состояние должника и стали причиной банкротства. Суд первой инстанции признал основания для привлечения директора фирмы к субсидиарной ответственности достаточными, впоследствии апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.

В своей жалобе директор указал, что фактически не руководил обществом с ноября 2018 по февраль 2019 года по причине нетрудоспособности в связи с тяжелым заболеванием. По его мнению, суды не в полной мере исследовали документы, которые подтверждают отсутствие причинно-следственной связи между его действиями и банкротством.

Судебная коллегия по экономическим спорам отменила предыдущие решения в части привлечения директора к субсидиарной ответственности и направила обособленный спор на новое рассмотрение.