Невинномысским городским судом рассмотрено дело по административному иску  гражданки С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, возложении обязанности перечисления денежных средств.

Требования мотивированы тем, что она в связи с рождением второго ребенка получила право на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решив воспользоваться средствами материнского капитала до достижения ребенком возраста трех лет на приобретение жилья, она обратилась в кредитным потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» (КПК «Взаимопомощь») с просьбой предоставления целевого займа на приобретение жилого помещения - квартиру. С ней был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. В соответствии с договором купли-продажи недвижимости, частично на собственные денежные средства в размере более 2 миллионов рублей, частично на заемные средства, предоставленные кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» (КПК «Взаимопомощь») в размере 100 000 рублей, частично за счет средств материнского капитала, как первоначальный взнос при получении займа, которые должны были быть перечислены на лицевой счет продавца, она приобрела указанную недвижимость в общую долевую собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН о праве собственности. В настоящий момент указанная недвижимость находится в собственности ее семьи. Однако, рассмотрев заявление С. О распоряжении средствами мат.капитала, Фонд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств на улучшение жилищных условий, на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение жилья по причине того, что усомнился в достоверности предоставленных истцом сведений, однако, в чем заключается недостоверность сведений, какие требования закона были нарушены при заключении сделки, ей в решении об отказе не пояснили. В настоящее время истец и ее семья вселились в указанное жилое помещение, производится ремонт, оплачиваются коммунальные услуги. Сделка по приобретению данного жилого помещения является законной и направлена на улучшение жилищных условий ее семьи. Просила суд признать незаконным отказ Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд решил, что в рассматриваемом случае имеется совокупность оснований, предусмотренных положениями ст. 227 КАС РФ, для признания незаконными действий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в удовлетворении заявления С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение жилья.

         Сообщение подготовил: судья Филатова В.В.