Верховный Суд России вынес частное определение судебным приставам за многолетнюю волокиту

Людмила Крикун из Краснодарского края обратилась в суд из-за бездействия судебных приставов, которые почти десять лет не могли взыскать долг по договору займа. Несмотря на аресты имущества должника, практических результатов не было, а контроль со стороны руководства службы отсутствовал.

Суд первой инстанции обязал возместить истице более миллиона рублей убытков, признав бездействие приставов причиной невозможности исполнения решения. Однако апелляционная и кассационная инстанции с этим не согласились.

Коллегия по гражданским делам отменила определения нижестоящих судов, указав, что они проигнорировали ранее установленные факты незаконного бездействия приставов, и восстановила решение первой инстанции.

Кроме того, Верховный Суд России вынес частное определение в адрес ГУ ФССП по Краснодарскому краю, обратив внимание на грубые нарушения при ведении исполнительного производства. В пользу Людмилы Крикун с одного из бывших приставов уже взыскано 50 тысяч рублей. В службе назначена проверка для определения полного ущерба казне и предъявления регрессных требований к другим виновным.