Невинномысским городским судом рассмотрено административное дело по иску гражданина Т. к Министерству юстиции РФ об отмене распоряжения о нежелательности пребывания в РФ.

Иск мотивирован тем, что распоряжением Министерства юстиции РФ от 12.05.2016 года его пребывание (проживание) как иностранного гражданина, осужденного в 2010 года, на территории РФ было признано нежелательным бессрочно, в связи с чем он был включен в Реестр контролируемых лиц, который ведется Министерством юстиции РФ. В настоящее время изменились обстоятельства, послужившие основанием для вынесения вышеуказанного распоряжения. Полагает, что имеются основания для его отмены, как препятствующим реализации его права на проживание на территории РФ совместно со своей семьей, а также права на реализацию иных прав как иностранного гражданина на территории РФ.

Истец указал, что в Невинномысске он проживает с 2001 г., куда приехал из Армении к матери и другим родственникам.  В 2010 г осужден судом, отбывал наказание. После освобождения из мест лишения свободы он стал постоянно проживать со своей семьей - супругой и детьми на территории РФ в г. Невинномысске. Все члены его семьи также являются гражданами РФ. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на территории РФ у него сложились устойчивые семейные и социальные связи. Вышеуказанные фактические обстоятельства дела установлены постановлением Невинномысского городского суда по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которым установлена нецелесообразность применения к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Впоследствии административный истец вступил во второй раз в брак, от которого также имеется ребенок,  который с момента рождения до настоящего времени находится на его иждивении, является также гражданином РФ. Он и его семья постоянно проживают на территории РФ в г. Невинномысске, при этом, он поддерживает устойчивые связи со своими детьми от первого брака, которые также проживают на территории РФ. Также он продолжает поддерживать устойчивые семейные связи со своей матерью, братом и сестрой, которые проживают на территории г. Невинномысска и являются гражданами РФ.

Суд учел, что семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации, не имеют безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики (определение Конституционного Суда РФ ль 5 марта 2014 года № 628-О).

При этом, с учетом установленных судом обстоятельств, а именно наличия у административного истца  устойчивых семейных и социальных связей на территории РФ, суд приходит к выводу, что основания для вмешательства в право административного истца на уважение семейной жизни, отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что судимость истца в настоящее время погашена, после совершения данного преступления он сделал соответствующие выводы, иных преступлений не совершал, обратного в ходе рассмотрения дела установлено не было, с учетом установленных судом обстоятельств, наличия у истца устойчивых семейных и социальных связей на территории РФ, иных обстоятельств дела и личности административного истца, суд пришел к выводу о том, что Т. в настоящее время перестал создавать реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, общественному порядку, здоровью населения, основам конституционного строя, нравственности, правам и законным интересам других лиц, в связи с чем, распоряжение Министерства юстиции РФ о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения Т., подлежит отмене.

          Сообщение подготовил: судья В.В.Филатова