Невинномысский городской суд Ставропольского края

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

МАСС-МЕДИА

Суды Ставропольского края

Невинномысский ГС

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник - Четверг	08:30 - 17:15
Пятница	08:30 - 17:00
Перерыв: 13:00 - 13:45
Суббота - Воскресенье	Выходной

ПРИЁМ

ПРИЁМ ГРАЖДАН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА Каб. №27
Вторник	09:00 - 11:00
Четверг	09:00 - 11:00
ПРИЁМ ДОКУМЕНТОВ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЁМНОЙ Каб. №1
Понедельник - Пятница	08:30 - 15:00

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ОТДЕЛ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВА Каб. №34
телефон	(86554) 3-77-14
факс	(86554) 6-00-81
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЁМНАЯ СУДА Каб. №1
телефон	(86554) 6-00-85
ПРИЁМНАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Каб. №27
телефон	(86554) 6-00-33
НАЧАЛЬНИК ОБЩЕГО ОТДЕЛА Каб. №21
телефон	(86554) 3-68-66
АДМИНИСТРАТОР СУДА Каб. №25
телефон	(86554) 3-56-72
АРХИВ СУДА Каб. №5
телефон	(86554) 5-58-29

ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ
телефон	(86554) 2-11-62

Виртуальный музей

Невинномысского ГС

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Доклады, выступления, аналитические материалы Контактная информация

Новость от 26.06.2026

Невинномысским городским судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело о расторжении договора подряда, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ

версия для печати

Невинномысским городским судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гр. Э. к индивидуальному предпринимателю П. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, морального вреда, штрафа.

Судом установлено, что между гр. Э. и ответчиком заключен договор подряда на строительство дома. Согласно заключению эксперта строительные работы, выполненные подрядчиком, не соответствуют строительным, техническим нормам и правилам, а также не соответствуют условиям договора подряда на строительство дома. Установленные нарушения являются существенными и требуют проведения ремонтно-восстановительных работ. Причинами возникновения дефектов являются нарушения технологии производства работ и некачественное их выполнение.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд пришел к выводу частичном удовлетворении исковых требований. С ответчика взысканы расходы на устранение недостатков выполненных строительных работ, компенсация морального вреда, неустойка, штраф, а также расходы на проведение экспертизы, всего на сумму более 2,8 млн рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 26.06.2026 11:41 (МСК)