Верховный Суд восстановил общественный доступ к водохранилищу

Владелица земельного участка, расположенного в границах береговой полосы, огородила его и построила двухэтажное здание с гаражом. В акватории реки она установила два пирса, оборудованных спуском для лодки, и ограничила доступ к воде со стороны берега. Уполномоченный орган обратился в суд с требованием о ликвидации строения и изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, поскольку он входит в границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы и является собственностью Российской Федерации.

Первая инстанция исковые требования удовлетворила, апелляция отменила решение в части изъятия земли, но обязала ответчика устранить препятствия в пользовании береговой полосой. Кассация с этим выводом согласилась.

Коллегия по гражданским делам ВС России отменила судебные акты, вынесенные апелляцией и кассацией, указав, что капитальное строительство, не связанное с возведением гидротехнических сооружений или рекреационных объектов, на береговой полосе не допускается, так как она предназначена для общего пользования – беспрепятственного доступа к водному объекту неограниченного круга лиц.