Невинномысским городским судом  рассмотрено гражданское дело по иску  гр-на Г. к «ГПБ» (АО)  о взыскании компенсации морального  вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что  истцом был заключен с банком  кредитный договор. Решением Арбитражного суда Ставропольского края истец признан банкротом, введена процедура реализация имущества. Определением  Арбитражного суда Ставропольского края  процедура реализации имущества завершена,  истец  освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, обязательства по кредитному договору отсутствуют.  Кредитный договор  был заключен  исключительно для личных, домашних, семейных и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, к отношениям применяется  законодательство о защите прав потребителей.  В связи с тем, что банк  как источник формирования кредитной истории не внес  своевременно  сведения  о факте прохождения  процедуры банкротства и списании задолженности в бюро кредитных историй, то  кредитные договоры.  неверно указанные как активные. могут стать причиной отказа при оформлении кредита. 

В силу  п.15 Закона «О защите прав потребителей»  просит взыскать с банка компенсацию морального вреда,  выразившегося в нахождении в течении длительного времени в стрессовом состоянии  из-за возникшей ситуации.  Судом установлено, что   Банк  не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", по своевременному предоставлению в бюро кредитной истории информации,   как следствие, нарушил право субъекта кредитной истории на достоверность информации, содержащийся в его кредитной истории, и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца.

Сообщение подготовил: судья Р.П.Рахманина