Верховный Суд РФ разъяснил условия применения срока исковой давности в спорах о прибрежных землях

Суд рассмотрел требование изъять из незаконного владения жителя Подмосковья часть участков, расположенных в береговой полосе водного объекта. Как указал истец, земли в акватории Икшинского водохранилища по закону относятся к территориям общего пользования и не подлежат приватизации.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Однако апелляция отменила это решение, указав, что органам власти о формировании спорных участков было известно еще в 1992 году, а значит срок исковой давности пропущен. Кассационный суд согласился с такой позицией.

Верховный Суд России отменил решения апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам указала, что в данном случае вывод о пропуске срока исковой давности нельзя признать обоснованным, поскольку нахождение в частной собственности земель общего пользования, приватизация которых запрещена законом, затрагивает публичные интересы и препятствует надлежащей защите водных объектов.