Верховный Суд России обозначил приоритеты заключения инвестиционных соглашений

Строительная компания заключила инвестиционное соглашение с администрацией муниципального образования о возведении коттеджного поселка. В целях реализации этого проекта администрация по договору аренды предоставила 8,2 гектара земли в центре города на льготных условиях.

Истец обратился в суд с заявлением о признании недействительным инвестиционного соглашения и возврате в собственность муниципалитета земельных участков. Он указал, что проект направлен исключительно на извлечение прибыли и не предусматривает строительства социальных объектов и последующую передачу их в публичную собственность.

Решениями суда первой инстанции, апелляции и кассации в удовлетворении исковых требований отказано.

Судебная коллегия по экономическим спорам отменила вынесенные судебные акты, указав, что условия инвестиционного соглашения должны соответствовать приоритетам и задачам развития региона и государственных программ.