ВС России указал на необходимость обоснования судами размера компенсации морального вреда

Жительница Волгоградской области вместе с четырьмя детьми обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью главы семьи. На него во время проведения аварийно-восстановительных работ обрушилась стена котлована. От полученных травм слесарь скончался. Как установлено судом, причиной несчастного случая стало нарушение работодателем требований охраны труда. Приговором суда виновным был признан инженер предприятия.

Истцы просили взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере 10 миллионов рублей. Суды трех инстанций частично удовлетворили иск, присудив супруге и каждому из совершеннолетних детей по 200 тысяч рублей, а каждому из несовершеннолетних – по 500 тысяч рублей.

Рассмотрев кассационную жалобу, Верховный Суд Российской Федерации указал, что нижестоящие суды, уменьшив более чем в четыре раза размер заявленной ко взысканию суммы, ограничились лишь ссылкой на общие принципы определения размера компенсации морального вреда, но не применили эти нормы к спорным правоотношениям. Суды не обосновали разницу размера компенсации в зависимости от возраста истцов, не учли тяжесть причинённого каждому члену семьи физических и нравственных страданий в связи с гибелью супруга и отца.