Верховный Суд указал на недопустимость необоснованного снижения размера компенсации морального вреда

Житель Калининградской области обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 млн рублей в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим во время работы на морском танкере. При подъеме спасательной шлюпки оборвался металлический трос, в результате чего матросу был причинен тяжкий вред здоровью, он лишился руки, а также получил травму позвоночника. Причиной аварии суды признали некачественный ремонт судна и нарушения при проведении экспертизы технической безопасности, допущенные заводом, а также недостаточный контроль со стороны контролирующих структур. Истцу была установлена инвалидность III группы, он утратил возможность продолжать прежнюю работу и привычный образ жизни.

Суд первой инстанции взыскал с ответчиков солидарно 2 млн рублей компенсации морального вреда. Апелляция изменила решение, распределив ответственность: 1,5 млн рублей – с судоремонтного завода и 500 тысяч рублей – с Министерства обороны. Кассация с таким расчетом согласилась.

Верховный Суд России, рассмотрев жалобу потерпевшего, указал, что суды, определяя ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда, не обосновали, почему пришли к выводу о том, что сумма 2 млн рублей, которая значительно ниже заявленной, является достаточной для компенсации причиненных истцу по вине ответчиков нравственных страданий и не привели обоснования снижения такой суммы. Дело направлено на новое рассмотрение.