№1-248/2022

УИД 26RS0024-01-2022-001329-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Красновой Т. М.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора города Невинномысска Томбуловой Я.И., Романько А.Г.,

подсудимого Придава М.А.,

защитника адвоката Хилько Н.Н., представившего ордер № Н 279288 от 11.04.2022 года,

потерпевшей Потерпевший №1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычевой А.В., помощником судьи Карповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Придава М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей не имеет, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу :<адрес>, судимого,

- 29.08.2017 года приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 04.06.2021 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

- решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26.05.2021 года установлен административный надзор сроком 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.08.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Придава М.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

22.02.2022 года, около 08 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Придава М.А., находясь на законных основаниях по адресу: <адрес> гостях у своих родственников ФИО1 и Потерпевший №1, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, в результате чего последний уснул и прекратил следить за его действиями, обнаружил на полке шкафа в прихожей указанной выше квартиры банковскую карту «VISA» АО «Альфа Банк» № на имя Потерпевший №1 с привязкой к банковскому счету № открытому на имя последней в отделении указанного банка, расположенного по адресу <адрес>ёвская, 27, принял решение о тайном хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, после чего воспользовавшись тем, что последняя по месту жительства отсутствует, а ФИО1 спит и не следит за его действиями, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества последующим хищением денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последней, с верхней полки шкафа, расположенного в прихожей указанной выше квартиры, взял указанную выше банковскую карту, которой незаконно завладел, покинул указанное выше жилище, после чего в период времени с 10 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, приступил к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней путем расчета за приобретенный товар в магазинах <адрес> края и <адрес> через платежные терминалы оплаты посредством платежной системы эквайринг, осуществляя многократные списания денежных средств со счета указанной банковской карты, каждый раз не превышающие сумму в 1000 рублей.

Так, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств находящихся на банковском счету последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут прибыл в магазин «Красно&Белое» расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес> «б», где в 10 часов 51 минуту произвел операцию оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк»
№ с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 315 рублей 97 копеек, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 55 минут прибыл в магазин «Олимп», расположенный по адресу: <адрес>, где в 10 часов 56 минут произвел операцию оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес> оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 405 рублей, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут прибыл в магазин «Нептун 1», расположенный по адресу: <адрес> где в 12 часов 05 минут и в 12 часов 06минут произвел две операции оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес> оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 430 рублей и 70 рублей, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства общую сумму 500 рублей.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 55 минут прибыл в аптеку «Городская аптека» расположенную по адресу<адрес>, 6, где в 12 часов 10 минут произвел операцию оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 40 рублей, похитив тем самым с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут прибыл в магазин «Темп», расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 53 минуты произвел операцию оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 277 рублей, похитив тем самым с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут прибыл в магазин «Татьяна», расположенный по адресу: <адрес>, где в 13 часов 01 минуту, 13 часов 03 минуты, дважды в 13 часов 06 минут, дважды в 13 часов 10 минут произвел многократные операции оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка расположенного по адресу: <адрес> оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 650 рублей, 705 рублей, 280 рублей, 10 рублей, 40 рублей, 110 рублей, похитив тем самым с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1795 рублей.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 28 минут прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где в 13 часов 29 минут и в 13 часов 31 минуту произвел операции оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 864 рубля 95 копеек и 179 рублей 99 копеек, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1044 рубля 94 копейки.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут прибыл в магазин «Ивановская кухня», расположенный по адресу: <адрес> где в 16 часов 25 минут произвел операцию оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк»№ с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 350 рублей, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть 22.02.2022 года примерно в 16 часов 30 минут прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, где в 16 часов 33 минуты произвел операцию оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 519 рублей 95 копеек, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 28 минут прибыл в магазин «Автозапчасти», расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, где в 16 часов 38 минут, 16 часов 56 минут, 16 часов 57 минут, 17 часов 04 минуты, произвел многократные операции оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 700 рублей, 650 рублей, 650 рублей, 455 рублей, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2455 рублей.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где в 17 часов 11 минут и в 17 часов 12 минут произвел операции оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, 27, оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 547 рублей 96 копеек и 26 рублей 99 копеек, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 574 рубля 95 копеек.

Он же, Придава М.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету последней, продолжая с единым умыслом свои преступные и юридически тождественные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, в тот же день, то есть 22.02.2022 года, примерно в 21 час 30 минут прибыл в магазин«Татьяна», расположенный по адресу: <адрес>, где в 21 час 36 минут произвел операцию оплаты за товар денежными средствами с банковской карты «VISA» АО «Альфа Банк» № с привязкой к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу: <адрес> оснащенной бесконтактным способом оплаты путем расчета через платежный терминал оплаты системы эквайринг, осуществляя списания денежных средств со счета указанной банковской карты, не превышающую сумму в 1000 рублей, а именно: в размере 150 рублей, похитив тем самым с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, 22.02.2022 года в период времени с 10 часов 51 минуты по 21 час 36 минут, Придава М.А. своими незаконными действиями тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 8427 рублей 81 копейка с банковского счета АО «Альфа Банк» № открытому на имя Потерпевший №1 в отделении указанного банка, расположенного по адресу <адрес>ёвская, 27 с привязкой к банковской карте «VISA» №, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый Придава М.А. в судебном заседании признал вину в совершении тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее с банковского счета, с причинением потерпевшей значительного ущерба, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Придава М.А. в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания им вины в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

Протоколом явки с повинной Придава М.А. от 24.02.2022 года, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что 22.02.2022 года он похитил у Потерпевший №1 денежные средства с ее банковского счета ( т. 1 л.д.27).

Собственными показаниями Придава М.А. в ходе предварительного следствия качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 22.02.2022 года в утреннее время он пришел к родственнику ФИО1, который проживал совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 в <адрес>, где он с ФИО1 стали совместно распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков он видел, что на столе в комнате зала лежала банковская карта «Альфа банка», красного цвета. После распития спиртного КозиненкоИ.И. уснул. Он решил тайно похитить денежные средства с данной карты, так как он видел, что данная банковская карта оборудована бесконтактным способом оплаты и можно оплатить до 1000 рублей. Он взял со стола указанную банковскую карту и с целью хищения денежных средств направился в магазин «Красно&Белое», где он приобрел примерно в 10 часов 51 минуты две бутылки пива и пачку сигарет на сумму 316 рублей, расплатившись за данный товар при помощи вышеуказанной похищенной им банковской карты «Альфа банк», приложив ее к платежному терминалу для оплаты банковскими картами, без введения пин – кода, то есть бесконтактным способом. Поняв, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, он решил продолжить свой умысел, направленный на хищение денежных средств, с указанной банковской карты. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в магазине «Олимп» по <адрес> на сумму около 810 руб., в магазине « Нептун1» по пер. Крымский» на сумму около 500 руб. он приобрел различные продукты, расплатившись за товар при помощи банковской карты «Альфа банк», приложив ее к платежному терминалу для оплаты банковскими картами, а также в аптеке «Городская аптека» приобрел медикаменты стоимостью 40 рублей, расплатившись за товар также при помощи банковской карты «Альфа банк». Далее в этот же день, находясь в <адрес> в магазине «Темп» на сумму 277 руб., в магазине «Татьяна» на сумму 1800 руб., 150 руб., в магазин «Ивановская кухня» на сумму 350 руб., в магазине «Магнит» на сумму 1050 руб. и 575 руб. приобрел продукты питания и другие товары, а в магазине «Автозапчасти» он приобрел запчасти на сумму около 2455 рублей, расплатившись за приобретенные товары при помощи банковской карты «Альфа банка», приложив ее к платежному терминалу для оплаты банковскими картами, без введения пин-кода, то есть бесконтактным способом, после чего с приобретенными товарами направился домой. Затем к нему домой приехал ФИО1 и забрал карту «Альфа банк». Ни Потерпевший №1, ни ФИО1 не разрешали пользоваться банковской картой и распоряжаться находящимися на ней денежными средствами. В вышеуказанных магазинах он расплачивался сам, прикладывая банковскую карту к платежному терминалу для оплаты банковскими картами, без введения пин-кода, то есть бесконтактным способом. Продавцы не знали, что данная банковская карта принадлежит не ему, а другому человеку. Каких - либо чеков с данных магазинов он не брал. 23.02.2022 года он обратился с явкой с повинной, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей в ходе предварительного следствия возмещен полностью (т. 1 л.д.38-42, 192. 193).

Обстоятельства совершения данного преступления Придава М.А. подтвердил при проверке показаний на месте 10.03.2022 года, в ходе которой Придава М.А. добровольно в присутствии защитника в свободной форме изложил обстоятельства совершенного преступления и на месте указал, когда, где и каким образом он совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1( т. 1 л.д.106-108).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Придава М.А. подтвердил достоверность и правдивость обстоятельств, изложенных в протоколах его допроса, в протоколе проверки показаний на месте в протоколе явки с повинной, в содеянном он раскаивается.

Оценивая вышеприведенные показания, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они соответствуют и согласуются и подтверждаются другими доказательствами, подтверждающие вину Придава М.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, банковского счета, а именно:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 22.02.2022 года около 08 час. 30 мин. она поехала на работу. ФИО1 остался дома один. Вернувшись с работы около 18 час. она взяла свой рюкзак, чтобы положить туда свой рабочий телефон и обнаружила, что отсутствует ее кредитная карта АО «Альфа Банк». Она сразу зашла в приложение Альфа Банка проверить наличие денежных средств на ней и обнаружила, что почти все денежные средства на данной кредитной карте отсутствуют, осталось около 203 рубля, а на ней, когда она последний раз ее использовала 20.02.2022 года оставалось около 10000 рублей. Она спросила ФИО1 кто был дома и почему с ее карты списаны почти все денежные средства, ФИО1 сообщил, что утром приходил Придава М.А. и предположил, что это он взял карту без спроса и совершил с нее хищение денежных средств. После чего позвонили Придава М., тот стал говорить, что он не брал никакую карту. После чего ФИО1 поехал в <адрес>, откуда ей позвонил и сообщил, что принадлежащая ей кредитная карта Альфа Банк находится у Придава М., он ее вернул и до утра вернет похищенные с кредитной карты денежные средства. ФИО1 приехал домой и передал ей кредитную карту. Через некоторое время ей позвонил Придава М.А., просил прощение и сказал, что вернет ей похищенные им у нее с кредитной карты денежные средства. Она ему ответила, что у него есть 2 часа, чтобы вернуть данные денежные средства, но через два часа ей никто так и не вернул похищенные деньги. После этого она позвонила в полиции и сообщила о хищении денежных средств общей сумме 10 011,81 рублей. В последствии стало известно, что в этот день, ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО1, которому она разрешала пользоваться ее банковской картой «Альфа Банк», расплатился за приобретенные товары в магазине, а также лекарственные средства, в связи с чем общая сумма похищенных Придава М. с ее кредитной карты АО «Альфа Банк» составляет 8 427 рублей 81 копейки, причиненный ущерб для нее является значительным, так как в настоящий момент она работает и ее заработная плата составляет примерно 23 000 рублей, источников дополнительного заработка она не имеет, на ее иждивении находится малолетний ребенок. Денежные средства она тратит на оплату коммунальных услуг, покупку различных товаров и вещей, а также на личные нужды. Сама банковская карта «Альфа Банк» №, какой-либо материальной ценности для нее не представляет. Денежные средства в сумме 8 427 рублей 81 копейка, которые были похищены с принадлежащей ей банковской карты, Придава М.А. вернул в полном объеме, в связи с чем каких-либо претензий к нему она не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее он проживал с сожительницей Потерпевший №1 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром Потерпевший №1 ушла на работу, он пошел в магазин и в аптеку, взял банковскую карту «Альфа банк», принадлежащую Потерпевший №1, которая ему разрешала банковской картой пользоваться и распоряжаться находящимися на ней денежными средствами. В магазин «Золушка» он приобрел спиртные напитки и сигареты на сумму около 616 рублей, расплатившись за данный товар при помощи банковской карты «Альфа банк», приложив ее к платежному терминалу для оплаты банковскими картами, без введения пин-кода, то есть бесконтактным способом, вернулся домой, в это время к нему в гости пришел его племянник Придава М.А., с которым он совместно стал распивать спиртные напитки. Затем примерно в 10 часов 03 минут в магазине «Золушка», он приобрел спиртные напитки и сигареты на сумму около 616 рублей, расплатившись за данный товар, при помощи банковской карты «Альфа банк»,и в магазине «Аптека Вита-Плюс» он приобрел лекарства на сумму 79 рублей 50 копеек, расплатившись за данный товар при помощи банковской карты «Альфа банк», затем в этой же аптеке приобрел лекарства на сумму около 272 рублей 50 копеек, расплатившись за данный товар при помощи банковской карты «Альфа банк». Вернувшись домой, банковскую карту «Альфа банка» он положил на полочку шкафа, находящегося в прихожей комнате, после чего они продолжили распивать спиртное, затем он усн<адрес>, которая обнаружила отсутствие своей банковской карты«Альфа банк», а войдя в приложение, обнаружила отсутствие денежных средств на счету, стала выяснять кто приходил домой, он сообщил, что приходил его племянник Придава М., с которым они распивали спиртные напитки, что скорее всего это он взял банковскую карту «Альфа банк» и совершил в последующем с нее хищение денежных средств. Он поехал в с. Ивановское к Придава М., затем по телефону сообщил Потерпевший №1, что принадлежащая ей банковская карта «Альфа банк» находится у него, так как ее вернул Придава М.А., что Придава М. пообещал до утра вернуть похищенные с кредитной карты денежные средства. Вернувшись домой, он передал Потерпевший №1 ее кредитную карту «Альфа банка». При этом он сообщал Блощиненко Светлане, что первые 4 операции в магазинах: «Золушка» и «Аптека Вита-плюс», совершил он, так как на его картах в данный момент не было денежных средств, после чего они поссорились и он уехал. Затем Потерпевший №1 сообщила, что она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также сообщает, что у него с Блощиненко Светланой имеется совместное имущество, различные бытовые приборы, а также он тратит заработанные им денежные средства на приобретение продуктов питания, покупку различных вещей. Живет он совместно с Светланой на протяжении 1 года. При этом он знает пин-код ее банковской карты «Альфа банка», так как неоднократно ей пользовался, а также иных ее банковских карт. При этом она также пользовалась принадлежащей ему банковской картой, одна из которых и в настоящий момент хранится у нее в доме, и которой он разрешал ей пользоваться. В ходе следствия причиненный Придава М.А. материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д.121-124)

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в магазине «Магнит№, расположенном в <адрес>, на кассе имеется расчетно-кассовый аппарат, который принимает различные банковские карты, который принимает оплату банковских карт до 1000 рублей без введения пин-кода, камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют. т. 1 л.д.130-131

Из показаний свидетеля ФИО3, следует, что работает в магазине «Ивановская кухня», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве администратора, а также в ее собственности имеется магазин «Татьяна», где она также является администратором. На обоих точках обслуживания на кассе находится расчетно-кассовый аппарат, который принимает различные банковские карты, через которые можно оплатить продукты питания до 1000 рублей не вводя пин-код. 22.02.2022 года в вечернее время суток она видела, как Придава М.А. заходил в указанные торговые точки и приобретал продукты. Знакома с ним на протяжении 10 лет, так как они живут в одном селе. (т. 1 л.д.136-137).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в магазине «Темп», имеется расчетно – кассовый аппарат, который принимает различные банковские карты, также указанный аппарат принимает оплату товара бесконтактным способом до 1000 рублей без пин- кода, если таков подключен к банковской карте. Кроме того, у покупателей они не интересуются о принадлежности банковских карт.( т. 1 л.д.146-147).

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что в магазине « Автозапчасти», расположенного по адресу: СК, <адрес>. на кассе имеется расчетно – кассовый аппарат, который принимает различные банковские карты, то есть через аппарат можно оплатить товар до 1000 рублей не вводя пин- код, у покупателей они не интересуются о принадлежности банковских карт, камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют.( т. 1 л.д.152-153).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в магазине «Красно- белое», расположенного по адресу: <адрес> «Б»,. на кассе имеется расчетно – кассовый аппарат, который принимает различные банковские карты, которыми можно приобретать продукцию до 1000 рублей не вводя пин- код.(т. 1 л.д.158-160)

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что в магазине «Олимп» расположенный по адресу: <адрес>, на кассе находится расчетно – кассовый аппарат, который принимает различные банковские карты, с помощью которого можно приобрести товар до 1000 рублей не вводя пин- код, у покупателей магазина они не интересуются о принадлежности банковских карт, камеры видеонаблюдения в данном магазине отсутствуют. ( т. 1 л.д.165-166).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в магазине Нептун 1», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Крымский <адрес>, на кассе находится расчетно – кассовый аппарат, который принимает различные банковские карты, с помощью которого можно приобрести товар до 1000 рублей не вводя пин- код. Также у покупателей магазина они не интересуются о принадлежности банковских карт. ( т. 1 л.д.171-172)

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в аптеке «Городская аптека» расположенной по адресу: <адрес>, пер. Крымский <адрес>. имеются два кассовых аппарата, которые принимают различные банковские карты, с помощью которых можно приобрести лекарства и другой товар до 1000 рублей, не вводя пин-код банковских карт (т. 1 л.д.177-178)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23.02.2022 года, в ходе которого осмотрена <адрес>, где 22.02.2022 года Придава М.А. с целью хищения денежных средств со банковского счета Потерпевший №1 взял банковскую карту«Альфа банк»(.т. 1 л.д.5-7)

Протоколом выемки и фототаблицнй к нему, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по счету из АО «Альфа банк» № за ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта АО «Альфа банк» №( т. 1 л.д.16)

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена выписка по счету из АО «Альфа банк» № за ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств со счета банковской карты на имя Потерпевший №1(т. 1 л.д. 18-20)

Протоколом выемки и фототаблицей к нему, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5», банковская карта «Альфа банк» №. (т. 1 л.д.55-56).

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5», банковская карта «Альфа банк» №(.т. 1 л.д.63-65).

После осмотра вышеуказанные предметы ( документы) на основании соответствующих постановлений признаны вещественными доказательствами по делу( т. 1 л.д.22-24, л.д.75-103)

Протоколами осмотра мест происшествия и фототаблицами к ними от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены: помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>,
<адрес>( т.1 л.д.125-127); помещение магазина «Ивановская кухня» по адресу: <адрес>( т.1 л.д.132-134); помещение магазина «Татьяна» по адресу: <адрес>( т.1 л.д.138-140); помещение магазина «Темп» по адресу: <адрес> ( т.1 л.д.142-144), где ДД.ММ.ГГГГ Придава М.А. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с ее банковского счета №, произвел оплату за приобретенный товар в указанных магазинах, воспользовавшись ее банковской картой «Альфа банк» №;

Протоколами осмотра мест происшествия и фототаблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены: помещение магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.148-150); помещение магазина «Красно-белое» по адресу: <адрес> «б».(т. 1 л.д.154-156); помещение магазина «Олимп» по адресу: <адрес>,
<адрес>.(т. 1 л.д.161-163); помещение магазина «Нептун 1» по адресу: <адрес>,пер. Крымский, 4. (т. 1 л.д.167-169); помещение аптеки «Городская аптека» по адресу: <адрес>, пер. Крымский, 6. (т. 1 л.д.173-175), где 22.02.2022 года Придава М.А. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Блощиненко, С.А. с ее банковского счета №, произвел оплату за приобретенный товар, воспользовавшись ее банковской картой «Альфа банк» №.

Оценивая показания потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая письменные и вещественные доказательства по делу, а также явку с повинной Придава М.А., его признательные показания в ходе предварительного следствия, которые даны им с соблюдением его конституционных и процессуальных прав, устанавливают одни и те же факты.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшей и указанных свидетелей, поскольку они по сути непротиворечивы, последовательны и находятся в логической связи, согласуются в деталях с вышеприведенными исследованными письменными доказательствами, которые взаимо дополняют друг друга. Никаких поводов для оговора подсудимого Придава М.А. у потерпевшей и свидетелей обвинения не имелось, доказательства, свидетельствующие о наличии указанных обстоятельств, суду не представлены. Не установлено по делу и каких либо данных, свидетельствующих о их заинтересованности в исходе дела.

Оснований для исключения вышеприведенных показаний Придава М.А. из числа доказательств по делу, также не имеется. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый, давая признательные показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить.

Судом установлено, что все следственные действия с Придава М.А. проводились с участием защитника, после разъяснения соответствующих процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, суд признает их правдивыми и достоверными в той части, в которой они взаимосогласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого.

Оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что доказательства получены без нарушения УПК РФ, и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Характер действий подсудимого, их целенаправленность, обстоятельства, при которых были совершены противоправные действия подсудимым, свидетельствуют о том, что подсудимый действовал с корыстный целью с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение чужим имуществом - денежными средствами, принадлежащими потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета последней, с причинением потерпевшей значительного ущерба, что нашло полное подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, исследованными письменными доказательствами.

Содеянное Придава М.А. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Придава М.А. суд относит явку с повинной, в которой им подробно изложены обстоятельства совершенного деяния ( л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства( протокол проверки показаний на месте – т.1 л.д.106-108), что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого; добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда- принесение извинений потерпевшей.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - признание вины на досудебной стадии, а также полное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, данные о его семейном и имущественном положении, что потерпевшая претензий не имеет.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Придава М.А., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Придава М.А. суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил преступление, отнесенные к категории тяжких, имея непогашенную судимость по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.08.2017 года за совершение умышленного тяжкого преступления.

Оснований, для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит. В соответствии с данной нормой закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Иных доказательств, что данное состояния повлияло на поведение Придава М.А. при совершении преступления, стороной обвинения не представлено.

При назначении меры наказания подсудимому Придава М.А., суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - Придава М.А. не трудоустроен, на учете у врача психиатра и психиатра- нарколога не состоит, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, его семейные обстоятельства и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Придава М.А. невозможно без изоляции от общества, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, при этом учитывая смягчающие обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с требованием главы 11 УК РФ.

Учитывая характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, по мнению суда оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей возможность заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Принимая решение о назначении Придава М.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку по делу установлены обстоятельства отягчающие наказание.

С учетом признанного рецидива, суд считает необходимым при назначении наказания Придава М.А. применить положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает правильным назначить отбывание наказания Придава М.А. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая затруднительно имущественное положение подсудимого Придава М.А., суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Хилько Н.Н. в размере 13500 руб., возложив указанные расходы на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Придава М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Придава М.А. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Придава М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Придава М.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16.08.2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по счету кредитной банковской карты АО «Альфа банк» за период времени ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты по банковской карте «Альфа банк» № - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5»; банковскую карту «Альфа банк» № – оставить в пользовании Потерпевший №1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Хилько Н.Н. сумме 13500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, потерпевшей, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, Придава М.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Придава М.А. вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору_, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Краснова Т.М.